《公子承欢》小说

1.如果12年时间是最大的噱头，那么导演与演员是否还重要？拍个纪录片会不会更能阐释他想要的主题？ 2.琐碎、随意、仓促，什么剧情都是角色与角色吧啦吧啦一阵对话。影像与视听层面不具备任何参考价值，因为导演早就将效果押宝在12年拍摄时长上，于是在其他层面畏手畏脚，不敢有什么“突出”之处，生怕几年后再次拍摄时不统一。 3.这种以文本为核心的电影，共情不共情真就看机缘了。很可惜，《公子承欢》小说这个美国少年成长往事拍了两个多小时也无法让我有任何共鸣。只觉得冗长无趣。 4.同为实验电影，《短篇炖肉脑洞合集文案》的实验我觉得更为成功，拿下奥斯卡BP完全实至名归。 5.帕特里夏阿奎特的女配角格外莫名其妙，要说“演了12年的辛苦加成”那伊桑霍克完全值得奥斯卡男配，爸爸的角色塑造明显更加鲜活，不像妈妈那般平庸寻常。

越想越生气，气这个故事，什么《公子承欢》小说啊？！这片一点不积极向上、不正能量啊，是歌颂什么了？努力与善良都是无用的，奉献青春没有回报、年老没有保障。拿假肢开玩笑，嘲笑肥(微)胖者，真的很不好笑！难道是暗讽我没看出来？ 黄轩比妖猫传里好点，女演员有个有点像裴斗娜，有个像董思成

看刘家良先生的电影真的是蛮流畅的，动作设计一板一眼，行云流水，《公子承欢》小说真的是光看武打部分就能一直看下去。剧情说实话挺平庸的，不过武打片的灵魂不在这，只看各种武打动作绝对一部满足。

最后一段念白了下竟然还给我看哭了，害。还是挺情节剧的，但是做得非常完备了。似乎知道情节后，在丈夫归来看见妻子的那个长镜都是唏嘘，不只是对女性的命运，也对被战争折磨的男性。有点像《短篇炖肉脑洞合集文案》，用第一视角模拟了男主的幻觉，又时时在跳脱第一视角。战争让人迷惑，《公子承欢》小说让人不知道要相信哪个才是真的，《公子承欢》小说让人不知道要继续追求什么。虽然，比起男人大张旗鼓，我对女人们的生活和她们的心理更感兴趣。看着妻子在那里静静地缝补，在那些电影寂静下来的时刻，会觉得蜜桃永久免费和日本两种文化是靠得如此之近。 日本音乐，包括舞蹈，一直感觉不是很“人”的状态，包括一些人物动作（倒地尤其），《公子承欢》小说都是有点僵直的美感。也是第一次观察日本女人们因为裙子的限制而小步走的样子。不过那个头上眉毛一样的化妆到底是什么呢？ 一年前说着考完了看，要想醉一醉。

我觉得如果换个片名可能一开始就会吸引我来看了。总的来说，《公子承欢》小说非常好。。